写作时间2025年11月03日

一、按暴力来分配资源的方式

谁最暴力，则由谁主导分配。

在原始社会，这种分配方式很常见。在人类的历史上，至少存在了几百万年。现在的狮子部落、狼群部落等动物中，还很常见。即便在人类如此文明的今天，你也能发现某些区域范围的人类依然采用“按暴力来分配成果的方式”。

不管你将“暴力”当成一种“生产方式”还是当成一种“安全生产要素”，它都值得你将它“单独一列”。

按暴力来分配资源，会驯化大多数人追寻暴力，导致从事生产的人减少，总的可分配资源减少，暴力份子获得资源减少，恶性循环。这样的社会，要么对外战争掠夺资源，要么灭亡。

二、按权力来分配资源的方式

谁的权力大，则由谁主导分配。

按权力来分配资源，会加剧贫富差距，使底层群体难以获得基本生存和发展所需的资源（如教育、医疗、住房），导致底层人员减少，整个金字塔塌层，从事生产的人减少，总的可分配资源减少，最后权力人获得的资源也减少。

通常的走关系，就属于权力分配。

三、按劳动价值来分配资源的方式

按劳动价值来分配资源，是一个复杂且难度很大的工作。

一个技术工种，它的价值，跟掌握该技术的人数有关。掌握的人越多，价值越低。

劳动价值，也分过程价值和结果价值。一个产品，从加工到成品，有一个过程。在这个过程的流水中，所有人产生的价值，都是过程价值，在最后一步结果摘果实的劳动，才是结果价值。

在工厂中，一个产品流水线，可以分成无数个 “过程-劳动价值”。大家分工，各自领取应有的价值所带来的报酬。

四、以民族存续为目标，按需分配资源的方式

按暴力、权力来分配资源，都会导致国家灭亡，民族灭亡，是一种政治灾难。所以，有智慧的领导者，会提出“以民族存续为目标，按需分配资源的方式”

以民族存续为目标的按需分配，会将人生活所需的基本资源，分配的需要的人，名曰“赈灾”，救济“政治灾难”中生活处于困苦的人民。