一百年后中国只剩下四亿人？这个话听起来跟天方夜谭似的。说这话的还是北大一个挺厉害的教授，哈佛毕业的，玩数据的。听完你是不是跟我一样，第一反应是，那敢情好啊，以后出门旅游，坐地铁，终于不用人挤人了。

可这事儿，怪就怪在这儿。这位叫张俊妮的教授，根据咱们国家过去二十年的人口普查数据，又参考了日本那边的情况，建了个模型一跑，结果让人后背发凉。她预测，到2070年，我们还有10.4亿人，可再过五十年，就直接掉到4亿了。一百年，缩水十亿人，这可不是小数目。

这个数字的可信度先不争论，毕竟人家是专业的。怪的是，她同时还暗示了一个可能：就算只剩四亿人，你出门的感觉，可能跟现在十四亿人也差不太多，照样是哪哪都人满为患。

这就有点颠覆认知了。人少了，怎么还会挤？

这就要回到我们父母辈甚至爷爷辈的那个年代了。上世纪七八十年代，全国撑死了也就八九亿人，那时候的人们会觉得挤吗？好像除了逢年过节，去哪都挺宽敞的。那时候的人，活动半径就那么大，生活方式也简单。一部电视剧《渴望》就能让全国人民晚上都老实待在家里，街上空荡荡的。

现在呢？生活完全是另一个模样了。三十年前，我们兜里揣着多少钱？现在一个月花多少钱？以前是拼命攒钱，现在是信奉活在当下，先花了再说。假期就等于旅游，商场永远人头攒动。人们的生活方式从生存变成了体验，都想往外跑，有限的公共空间里涌进了无限的欲望，能不挤吗？

所以，问题的关键可能不是总人口，而是人口结构和人们的活动模式。

真到了只剩四亿人的时候，那会是一个什么样的社会？按照现在的老龄化趋势推算，这四亿人里，起码有一亿多是需要被赡养的老人。到时候，年轻人可能发现，自己的生活压力不但没减，反而更重了。整个社会的消费市场因为年轻人太少而萎靡不振，工作机会也跟着收缩。

更讽刺的场景可能会出现：已经退休的老人为了贴补家用，不得不重返职场，跟你一块竞争为数不多的工作岗位。你去的景区，放眼望去是大爷大妈旅行团；你常去的医院，挂号队伍里全是白发苍苍的老人。城市的核心区，依旧是那么些地方，人们还是会因为工作、教育、医疗资源，拼了命地往里钻。

人口发展的趋势，就像一辆高速行驶的汽车。我们现在感觉到的，只是刚刚踩下刹车的那一瞬间，惯性还推着车往前滑。从2022年开始，这辆车已经开始倒退了，而且一旦形成倒退的惯性，想再提速就难了。

所以，那个看似遥远的四亿人的未来，其实离我们并不遥远。我们这代人或许看不到那一天，但我们现在做出的每一个选择，无论是决定多生一个孩子，还是选择丁克，都在为那个未来的图景添上一笔。

这事儿想想也挺有意思的，也许未来的人们，看着我们这个时代的影像资料，会觉得不可思议吧，怎么会有那么那么多人？